呼吸和心跳停止算死亡嗎,?揭秘判定死亡的真相787-鎬京骨灰公墓
對(duì)普通人來(lái)說(shuō),,判斷一個(gè)人死亡與否,是再簡(jiǎn)單不過(guò)的事了,,那就是看其是否還有呼吸和心跳,。然而在醫(yī)學(xué)上,判斷一個(gè)人是否死亡,,并不是件容易的事,,尤其瀕臨死亡的患者,醫(yī)生遲遲不下判決書,也是有一定原因的,。
關(guān)于什么是死亡,目前流行的說(shuō)法有二,,一種是腦死亡說(shuō),;另一種是呼吸、心跳停止說(shuō),。
腦死亡的定義比較簡(jiǎn)單,,那就是大腦活動(dòng)不可逆的停止。醫(yī)學(xué)上判斷腦死亡的標(biāo)準(zhǔn)通常包含多個(gè)要素,。諸如諸如不可逆的深度昏迷,、自主呼吸停止、腦干反射消失,、腦電圖是條直線,、腦部血液循環(huán)停止等。
這些要素的個(gè)數(shù)在達(dá)到某個(gè)值時(shí),,才能準(zhǔn)確判定患者是否為腦死亡,,諸多要素中的腦電圖及腦部血液循環(huán)停止通常是借助先進(jìn)的醫(yī)療儀器設(shè)備進(jìn)行輔助判定的,因此科學(xué)性比較高,,判定患者是否為腦死亡也比較客觀,。
心跳、呼吸停止說(shuō)是人類普遍使用的判定死亡的標(biāo)準(zhǔn)(國(guó)內(nèi)法律只承認(rèn)心跳,、呼吸停止為判定標(biāo)準(zhǔn)),,然而近年來(lái)卻普遍遭到質(zhì)疑。質(zhì)疑的原因再明顯不過(guò),,隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,,人們很難準(zhǔn)確地給“停止”劃定一個(gè)時(shí)間來(lái)進(jìn)行限定,也就是說(shuō)人的心跳,、呼吸停止多久,,才能準(zhǔn)確判定人已經(jīng)死亡。
這是因?yàn)殡S著呼吸機(jī),、強(qiáng)心劑,、心臟起搏器等技術(shù)的實(shí)現(xiàn),醫(yī)療上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)許多心跳停止幾十分鐘后依然搶救成功的案例,。人在自主呼吸停止后,,操作正確的人工呼吸完全有可能重新啟動(dòng)其呼吸功能,所以更難判定呼吸停止的時(shí)間,。
目前,,判斷呼吸停止的標(biāo)準(zhǔn),,也是多國(guó)通用的標(biāo)準(zhǔn),是在撤除呼吸機(jī)后的三分鐘內(nèi),,患者自主呼吸仍然不能平穩(wěn)地出現(xiàn),,即可判定為無(wú)自主呼吸。
此外,,醫(yī)學(xué)上還曾出現(xiàn)過(guò)這樣的情況,,一個(gè)人腦部已經(jīng)死亡,但其呼吸,、心跳在儀器的作用下仍然存在的尷尬局面,。依照腦死亡的標(biāo)準(zhǔn),,這已經(jīng)是一具尸體了,,按照這個(gè)推理,腦死亡患者死時(shí)如果懷有大月份的妊娠,,在外部?jī)x器的作用下,,是完全可以產(chǎn)下健康嬰兒的。那么問(wèn)題來(lái)了,,這個(gè)誕下嬰兒的媽媽究竟算不算死亡呢,?恐怕這不僅僅是科學(xué)問(wèn)題,更是倫理學(xué),、社會(huì)學(xué)問(wèn)題了,。
起死回生的假死現(xiàn)象
判斷一個(gè)人是否已經(jīng)死亡,會(huì)受到多種因素的影響,,因而是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過(guò)程,。醫(yī)生面對(duì)心跳和呼吸都已經(jīng)停止的患者,通常會(huì)竭盡全力繼續(xù)搶救,,努力讓其恢復(fù)自主呼吸和心跳,,在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的搶救后,仍然沒有任何效果,,醫(yī)生才會(huì)宣布法律意義上的死亡,。而這段時(shí)間的長(zhǎng)短,實(shí)際上更多的取決于家屬的意見,,而非主治醫(yī)師的專業(yè)判斷,。
處在此階段的患者家屬,,通常會(huì)考慮兩方面因素,。一是情感方面;二是經(jīng)濟(jì)方面,。
從情感方面來(lái)說(shuō),,家屬不忍心讓病人再受無(wú)畏的折磨,,進(jìn)而會(huì)在放棄治療協(xié)議上簽字;另一部分家屬卻要求不惜一切代價(jià)想要留住親人,。
從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說(shuō),,通常處在此階段的患者,如果繼續(xù)搶救,,所需的費(fèi)用是非常高的,,并不是每個(gè)平民家庭能擔(dān)負(fù)得起的,面對(duì)如此沉重的問(wèn)題,,醫(yī)生通常也無(wú)法替家屬做決定,。
這對(duì)那些已經(jīng)簽訂放棄治療的家屬來(lái)說(shuō),這段時(shí)間通常比較短,,一旦患者停止心跳和呼吸,,醫(yī)生就會(huì)尊重家屬的意見,簽發(fā)死亡證明,;對(duì)于家屬要求全力搶救的患者,,則會(huì)經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)的搶救,盡管這種搶救多數(shù)情況下不能起太大的作用,,家屬此刻在心理上也會(huì)得到一絲安慰,,那就是盡人事、知天命,。
如上文所述,,人的呼吸和心跳停止后并非是不可逆的,有些人在受到外界刺激(如:震動(dòng),、低溫等)時(shí)完全可能自主恢復(fù),,因而對(duì)那些脈搏和呼吸微弱難以覺察的患者而言,是最容易被判為“假死”的,。
對(duì)于因窒息,、大出血、電擊,、鎮(zhèn)靜安眠類藥物中毒等造成的嚴(yán)重?fù)p害,,都可能導(dǎo)致假死現(xiàn)象。另外,,早產(chǎn)兒,、患有先天疾病的新生兒也較容易出現(xiàn)假死。因此,,醫(yī)師遇到這些情況時(shí),,就必須以更認(rèn)真、更謹(jǐn)慎的態(tài)度,,判斷病患是確已死亡,,還是處于假死狀態(tài),。如果采取積極的治療措施,假死患者有可能被救活,。
但是假死通常都是瀕死期的一個(gè)階段,,所以即便被救活,他們的愈后狀況往往不佳,。不過(guò)患者對(duì)其家庭來(lái)說(shuō),,意義之大無(wú)需多言。因此只要患者家屬?zèng)]有放棄,,醫(yī)生們不到最后一刻也不能輕易放棄,。重要的是要讓家屬明白患者的狀況,以及接下來(lái)可能會(huì)發(fā)生的事情,。
判定死亡,,謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎
在醫(yī)學(xué)不發(fā)達(dá)的古代社會(huì),誤判的情況比較常見,。鑒于此國(guó)外友人特意研究出一種防止誤埋的棺材,。如果“死者”在棺材重蘇醒,可以通過(guò)一根通氣管進(jìn)行呼吸,,并可以拉動(dòng)一根繩子,,通過(guò)外面的鈴聲進(jìn)行報(bào)信。
在我國(guó)古代,,如果有人剛剛?cè)ナ?,家屬通常?huì)把一小縷絲或新棉絮輕輕放在其口鼻部,如果絲絮動(dòng)了,,就說(shuō)明人還有微弱的呼吸,、還活著,這一習(xí)俗就叫做“屬纊”,。
有鑒于此,,在現(xiàn)代的臨床醫(yī)療和司法實(shí)踐中,多采用復(fù)合判斷死亡的標(biāo)準(zhǔn):首先確認(rèn)心跳和自主呼吸都已經(jīng)停止,,再加上其他的死亡指征出現(xiàn),,才能最終判定某人是否已經(jīng)死亡。這些其他死亡指征包括:尸斑(血液循環(huán)停止后,,因?yàn)橹亓ψ饔枚谏眢w的一些部位淤積,,出現(xiàn)黃褐色的斑點(diǎn))、尸僵(身體變得僵硬,,很難搬動(dòng)),、尸冷(死亡后人體的體溫逐漸下降)、角膜混濁等,。
通常認(rèn)為,,尸斑,、尸僵是死亡到來(lái)的可靠,、確切指征,。對(duì)于有權(quán)簽發(fā)死亡證明的醫(yī)生、法醫(yī)而言,,必須非常謹(jǐn)慎,、負(fù)責(zé)地對(duì)待每一例死亡的判定,避免將假死狀態(tài)的人認(rèn)定為死亡,。即便患者家屬已經(jīng)簽字放棄治療,,醫(yī)生也依然必須按照醫(yī)學(xué)規(guī)范嚴(yán)格、獨(dú)立的進(jìn)行判斷,。要特別指出的是,,這種判定過(guò)程必須由該醫(yī)師親自進(jìn)行,決不能憑借他人的口述而得出結(jié)論,,更不允許提前簽發(fā)死亡證明,。畢竟人命關(guān)天,醫(yī)生沒有任何理由對(duì)一個(gè)有生命體征的人草率從事,。
文章來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) | 更新日期:2023-05-29 18:14